El Consejo de Normas Financieras considera estándares para la contabilidad de monedas digitales

FASB, que establece los estándares para los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP, por sus siglas en inglés) adoptados por la Comisión de Valores de Estados Unidos, considerará agregar este proyecto a su agenda en una reunión pública, cuyo tiempo no se ha fijado, según Thomson Reuters La Cámara de Comercio Digital (CDC) pidió normas para abordar las preocupaciones que han surgido en el creciente mercado de divisas digitales. Los CDC enviaron una carta el 8 de junio buscando la ayuda del FASB para proporcionar orientación para determinar cuándo reconocer la moneda digital y cómo medirla. Los partidarios de Crypto llaman al cambio Los defensores de la tecnología de la moneda digital y la cadena de bloques, que soporta la moneda digital, afirman que es un cambiador de juego de negocios posible comparable a la Internet. El uso de la moneda digital como método de pago, sin embargo, está lejos de ser común e incluso está prohibido en algunos países. La moneda digital también es utilizada por los piratas informáticos como medio de pago, como se demostró en mayo cuando los hackers exigieron a las víctimas del ataque cibernético de WannaCry pagar un rescate en bitcoin para restaurar sus datos informáticos. Los partidarios de la moneda digital, sin embargo, señalan el creciente uso de la moneda digital para las transacciones y el hecho de que grandes empresas como Overstock.com, Microsoft Corp. y Dell Inc. aceptan moneda digital para el pago. Además de ser utilizado para los pagos, las empresas también tienen moneda digital como un activo que pueden vender cuando su valor aumenta. El CDC señaló que el creciente uso de la moneda digital exige una orientación contable consistente. En su carta, declaró que no hay literatura autorizada bajo principios de contabilidad que sean generalmente aceptados en los Estados Unidos para abordar la contabilidad de activos digitales o monedas digitales. Algunos expertos financieros piensan que la moneda digital debe ser contabilizada bajo el Tema 305, "Efectivo y Equivalentes de Efectivo", mientras que otros prefieren el Tema 350, "Activos Intangibles" o el Tema 330, "Inventario". La falta de estándares crea problemas La falta de orientación autorizada resulta en la auditoría de preguntas que pueden desalentar a los inversores, así como la investigación y el desarrollo. El CDC también señaló que también puede disuadir a las nuevas empresas de ir al público. CDC dijo FASB debe establecer un modelo de contabilidad que permite a las empresas a reconocer la moneda digital cuando controlan sus beneficios económicos, y medir a su valor razonable con los cambios de ingresos. Esta posición es similar a la que el Consejo de Normas de Contabilidad de Australia presentó al Consejo Asesor de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB), el Foro Asesor de Normas de Contabilidad (ASAF), sugiriendo que el consejo considere contabilidad de moneda digital consistente. Henri Venter, director del equipo técnico de contabilidad nacional de Deloitte Australia, dijo que la falta de orientación en los estándares de contabilidad globales resultó en la contabilidad de monedas digitales bajo la NIC 38, "Activos intangibles" o NIC 2, "Inventario" Proporciona suficiente información para los inversionistas o analistas sobre el valor de la moneda. También lee: bitcoin 'un fenómeno bastante material para los estándares de la contabilidad, dice el gobierno australiano Estándares globales posibles? Venter instó al IASB a establecer una norma que requiera la medición de la moneda al valor razonable, reconociendo los cambios en el ingreso neto. La junta directiva no ha actuado sobre esta solicitud, pero indicó que continuará considerándola. Los miembros de ASAF expresaron su preocupación por el IASB asumir un proyecto para una industria en su infancia. El FASB también está considerando la cuestión más importante de la contabilidad de activos intangibles, y podría considerar la moneda digital dentro de ese proyecto. La cuestión de los activos intangibles ha sido un desafío para la mayor parte de la historia del FASB. Han surgido preguntas acerca de cuándo los activos intangibles deben ser reconocidos en los balances y cómo medirlos y reconocerlos.