破局者与推土机：特朗普的“大博弈”与被埋葬的二十世纪

大家好，欢迎收听拉丁牧马人 衡远智评播客，本期播客的题目是

破局者与推土机：特朗普的“大博弈”与被埋葬的二十世纪

如果我让你用一个词来形容过去的几年，尤其是当下的全球局势，你会想到什么？我想很多人的第一反应可能是——“混乱”，或者是“不可预测”。

如果你每天都在看主流媒体的新闻，你大概会得到这样一种印象：

当下的美国外交政策，特别是特朗普总统第二任期的外交政策，就像是一个毫无章法的醉汉。批评者们，无论是传统的左翼，还是新孤立主义的右翼，都在抱怨他的政策“反复无常”、“极度情绪化”，似乎根本没有任何宏大的战略可言。大家看到的是满天飞的关税威胁，是他在社交媒体上挑衅的言论，是旧联盟的摇摇欲坠。

但是，这真的是全部的真相吗？我们看到的“混乱”，会不会只是一盘大棋局表面扬起的沙尘？

今天，我们要跳出日常新闻的碎片，借用历史学家维克托·戴维斯·汉森，以及资深政治观察家亚历山大·伯恩斯的视角，来深度拆解当下正在发生的一切。

我们要探讨一个非常硬核，甚至有些颠覆性的问题：特朗普是不是正在下一盘极具系统性的“大博弈”？

我们不妨先回想一下奥巴马和拜登执政的时期。

在很多人的印象里，那是一段相对强调多边主义、温和外交的时期。但在汉森看来，那其实是一种“贫血式的威慑”。

为什么这么说？因为正是在那十几年里，爆发了四场重大的区域冲突：2014年俄罗斯吞并克里米亚并控制顿巴斯大片地区，2022年俄罗斯全面入侵乌克兰，还有就在我们眼前的、2024到2025年惨烈的中东战区战争。

与之形成鲜明对比的是，当特朗普展现出一种随时可能掀桌子的姿态时，反而达成了一种奇妙的平衡。

这不是盲目的好战。汉森将这种策略精准地概括为“杰克逊主义”，或者叫做“先发制人的威慑”。

这听起来有点学术，但其实很好理解。它意味着美国既不当“世界警察”去搞什么吃力不讨好的国家建设，也不会彻底缩回北美大陆搞孤立主义。

相反，它像是一个精算师，在危机爆发前，主动寻找对美国成本最低、收益最高的出击点，让对手感到切肤之痛。

所以，在这看似癫狂的表象之下，究竟隐藏着怎样的一套战略逻辑？这就是我们接下来的几分钟要带大家去理清的。