Bertrand Saint-Germain décrit une justice devenue un acteur politique à part entière, capable de censurer des lois adoptées par les représentants élus et de neutraliser des politiques de fermeté, notamment sur l’immigration et la sécurité.
Mike Borowski replace cette dynamique dans l’emprise des normes supranationales, de la CEDH à la CJUE, et dans l’affaiblissement d’une classe politique qui transfère au juge des choix relevant de la décision démocratique. La jurisprudence s’impose alors comme un co-législateur, hors de portée du contrôle citoyen.
Bertrand Saint-Germain défend une rupture institutionnelle : transparence sur les parcours, responsabilisation des magistrats, et retour à une justice de proximité élective, afin de rétablir la primauté de la loi parlementaire sur l’arbitraire judiciaire.
Reste une question : comment réconcilier État de droit et souveraineté populaire sans fracturer le pacte démocratique ?
