Lara Stam rappelle qu’Emmanuel Macron renvoie le dossier Epstein à la seule justice américaine, tandis que Régis de Castelnau affirme la compétence de la justice française dès lors qu’un ressortissant commet une infraction, y compris à l’étranger. Le duo décrit un verrouillage institutionnel qui protège une caste au cœur de réseaux de corruption morale et financière.
Régis de Castelnau replace ensuite le blocage dans un cadre judiciaire plus large : rôle du Parquet national financier, nominations au sommet de la Cour de cassation, et multiplication de procédures spectaculaires qui ne débouchent pas sur des condamnations de fond. Lara Stam relie ces mécanismes à une stratégie d’esquive durable, présentée comme un rempart contre le discrédit des élites.
Le débat bascule enfin vers la guerre en Ukraine : Régis de Castelnau affirme une défaite militaire de l’Occident et décrit un déni européen face à la stratégie russe d’usure, tandis que Lara Stam interroge le coût politique, économique et social d’une telle cécité. Reste une question : jusqu’où l’impunité intérieure et l’aveuglement stratégique peuvent-ils entraîner la France ?
