Carlo Brusa précise le cadre juridique : Emmanuel Macron bénéficie d’une protection présidentielle étendue, tandis que les ministres relèvent de la Cour de justice de la République, juridiction d’exception qui verrouille la mise en cause pénale au sommet de l’État. Au bon Touite, Charbel Lakis et Martin Loizillon décrivent les effets politiques de cette architecture, avec une justice perçue comme incapable de protéger les citoyens face au pouvoir.
Mike Borowski met en avant une stratégie de reprise du pouvoir à l’échelle locale, née pendant la crise du Covid, entre associations d’entraide et investissement dans les conseils municipaux. Le débat oppose le confort d’un État central inaccessible à une souveraineté concrète, organisée à la base.
Charbel Lakis et Martin Loizillon relient cette impasse aux projets de fédéralisme européen et à l’euro numérique, présenté comme un outil de contrôle des libertés financières. Au terme de cette analyse, une question demeure : la restauration de l’État de droit passe-t-elle par une réforme institutionnelle profonde ou par une désobéissance civile durable ?
