Nicolas Stoquer et Vincent Pavan décrivent la portée du jugement du 20 février dans la procédure opposant Marc Doyer à Pfizer, avec une reconnaissance centrale : lors de l’injection massive, les vaccins Covid-19 restent en phase 3 d’essais cliniques. Ils posent les implications juridiques et éthiques d’une expérimentation à grande échelle, en invoquant le consentement libre et éclairé et le Code de Nuremberg.
Vincent Pavan replace cette séquence dans le débat sur la pharmacovigilance et le tribut humain, en citant le cas de Mélanie Mopa, morte à 36 ans d’une maladie de Charcot après vaccination, avec un lien « très probable » retenu dans son dossier. Nicolas Stoquer relie ces éléments à une défiance envers les institutions et à la question des responsabilités publiques.
Le duo met aussi en perspective les lois Falorni sur l’aide à mourir, le droit aux soins palliatifs et le risque d’une biopolitique où la contrainte supplante la protection des plus vulnérables. Reste une question : jusqu’où une démocratie accepte-t-elle de redéfinir la valeur du corps et de la vie au nom de l’efficacité administrative ?
