Xavier Poussard et Pierre Jovanovic s’appuient sur des emails et des circuits financiers pour placer la France au centre stratégique du réseau Epstein, de l’adresse du 22 avenue Foch à Paris jusqu’aux connexions décrites avec des décideurs, des diplomates et des sphères bancaires.
Nicolas Stoquer et Mike Borowski replacent ces éléments dans une lecture de souveraineté nationale tenue pour verrouillée par le compromat, un outil de contrôle politique et de pilotage des carrières, y compris dans des enceintes internationales comme l’ONU.
Les intervenants relient des noms de l’intelligentsia et de la vie publique, dont Jack Lang, à l’écosystème Epstein, et décrivent des structures de protection de l’enfance présentées comme paravents de corruption et de prédation, tandis que Marlène Schiappa affirme en 2019 que le dossier ne concerne pas la France.
Reste une question : face à un État décrit comme protecteur de réseaux, quels contre-pouvoirs peuvent rétablir la responsabilité publique et la souveraineté démocratique ?
