Thierry Meyssan décrit des frappes distinctes : Washington vise des objectifs militaires, tandis qu’Israël frappe le centre politico-religieux et élimine des figures clés de l’élite iranienne. Mike Borowski replace cette stratégie dans une logique de désorganisation du commandement, avec des communications dégradées et des ripostes appliquées selon des consignes préétablies.
Le risque nucléaire s’impose comme point de bascule. La fatwa interdisant l’arme atomique se retrouve confrontée à la pression d’une partie de la direction iranienne, qui présente la bombe comme garantie de survie, à la manière du modèle nord-coréen.
Thierry Meyssan expose un objectif de balkanisation de l’Iran, en jouant sur des fractures internes kurdes, azéries ou baloutches, et attribue à Benyamin Netanyahou une logique du chaos comme accélérateur historique. Reste une question : jusqu’où l’embrasement régional peut-il entraîner les grandes puissances dans un engrenage irréversible ?
