News Commentary from Europe
Cet article présente un argument juridique soutenant que les sérums à base de gènes anti-COVID devraient être considérés comme des armes illégales selon le droit humanitaire, même en l'absence d'un traité spécifique les interdisant. L'auteur affirme que la campagne mondiale expérimentale, présentée comme une « vaccination », a engendré des conséquences sanitaires, économiques et politiques dévastatrices, justifiant des poursuites judiciaires contre les responsables. L'analyse établit que pour qu'une arme soit légale, elle doit respecter certains critères : cibler des objectifs militaires, minimiser les dommages collatéraux et respecter les normes éthiques en matière d'expérimentation humaine. Les sérums anti-COVID ne respectent aucun de ces critères. De plus, l'article applique quatre critères du droit humanitaire (territorial, temporel, humanitaire et environnemental) pour démontrer que ces sérums sont indiscriminés, persistent dans leurs effets après la fin du conflit supposé, sont inhumains en raison de leurs effets nocifs et causent des dommages environnementaux importants.
https://manabondltd.blogspot.com/2025/09/can-vaccine-be-considered-illegal.html