GPTV (www.geopolitique-profonde.com)
Le 13 décembre dernier, Christian Cotten déposait devant le doyen des juges d'instruction une plainte de 25 pages articulée autour de huit motifs criminels, parmi lesquels l'usurpation d'identité, le faux commis par un représentant de l'État et le mariage illégal. Maître Philippe Fortabat-Labatut détaille l'architecture juridique de cette action contre X.
Le dossier repose sur un faisceau d'indices techniques et documentaires. Christian Cotten présente notamment des analyses acoustiques comparables à la voix de la Première dame à des enregistrements d'archives, éléments qui interrogent la version officielle de la rencontre du couple présidentiel. La discussion fait basculer le sujet de la rumeur en ligne vers la procédure judiciaire.
Mike Borowski remplace l'affaire dans un cadre plus large : celui de la souveraineté nationale et du risque de chantage par des puissances étrangères. Les intervenants ont évoqué les récentes interpellations de journalistes et de lanceurs d'alerte comme le signe d'une tension croissante.
Reste une question : cette plainte peut-elle forcer l'ouverture d'une instruction indépendante face aux pressions politiques ? De quoi nourrir le débat sur la transparence au sommet de l'État.